-
Cimentación en viviendas solo PB
Estimado Rodrigo y colegas,
Me encuentro diseñando la cimentación para un proyecto de viviendas de solo planta baja en la ciudad de Santa Cruz. El estudio de suelo recomienda fundaciones superficiales corridas a -0.50 m de profundidad y sugiere adoptar una tensión admisible del suelo de 0.50 kg/cm² y un ángulo de fricción interna de 2° para efectos de cálculo de fundaciones.
Inicialmente, estoy evaluando dos opciones de cimentación:
-
Cimientos corridos de hormigón armado, distribuyendo las cargas de los muros, vigas cadena y cubierta de manera uniforme.
-
Zapatas aisladas conectadas por vigas de arriostre, que soporten las cargas de las columnetas, vigas cadena y cubierta.
Sin embargo, dado que se trata de una vivienda de solo planta baja y las cargas son relativamente bajas, considero que las zapatas podrían estar sobredimensionadas para este tipo de proyecto, lo que implicaría un gasto innecesario. Mi opción preferida es el cimiento corrido de hormigón armado, que distribuiría mejor las cargas de los muros, vigas de cadena y cubierta.
Mi consulta es la siguiente:
-¿Consideran adecuado el uso de cimientos corridos de hormigón armado para este tipo de vivienda en lugar de zapatas?
-¿Cuáles serían los criterios específicos que ustedes aplican para optar por zapatas en viviendas de una planta?
-¿Recomendarían algún refuerzo específico para este tipo de cimentación considerando el suelo de Santa Cruz (tensión admisible de 0.50 kg/cm² y ángulo de fricción interna de 2°)?
Agradezco de antemano sus opiniones y recomendaciones. Mi objetivo es garantizar estabilidad y economía en el diseño, sin comprometer la seguridad estructural.
-
Este post fue modificado 1 year, 3 meses atrás por
Fernando Aguirre Orellana.
-
Este post fue modificado 1 year, 3 meses atrás por
Fernando Aguirre Orellana.
-
Este post fue modificado 1 year, 3 meses atrás por
Fernando Aguirre Orellana.
-
Me gustaría saber que te pareció este post, escríbeme por CONTACTAR.